Dluhy? Lepší neřešit…
Rodinná, osobní anamnéza
Paní T. žije s manželem a sedmi dětmi v nájemním bytě soukromého majitele v průmyslovém objektu, který je upraven k bydlení. Spolu s klientčinou rodinou žije v objektu dalších cca 12 rodin. Majitel zde za „byt“ (spíše obytnou buňku) 3 + 1 vybírá nájemné 10 000 Kč. Manžel příležitostně pracuje „načerno“, dlouho se však neudrží ani u žádného melouchu, jelikož hodně pije a je nespolehlivý (sám přiznává, že se po ránu raději napije a zůstane doma u televize, než by si šel přivydělat, když má možnost).
Zajišťování chodu domácnosti je tak výhradně na klientce – ta zajišťuje vše potřebné na úřadech apod. Rovněž se dle svých schopností snaží napomáhat dětem se školní přípravou – velice oceňuje program doučování, kterého využívá pro své děti
Anamnéza zadlužení
Paní T. se snaží v současnosti platit zejména nájem. V minulosti přišla o nájemní byt v obecním domě, kde platila nájemné 2 000 Kč kvůli dluhům na nájmu. I když tento dluh srovnala, město trvalo na jejím vystěhování, u současného pronajímatele si nezaplatit nájem nedovolí. Hrozila by jí ulice a je si vědoma skutečnosti, že s tolika dětmi by ji nikdo neubytoval.
Klientka má dluhy u několika úvěrových společností. Od společnosti Provident Financial si půjčila 8 000 Kč. Jelikož nic nesplácela, vyšplhal se její dluh na 24 000 Kč. Podařilo se dojednat splátkový kalendář, protože však klientka viděla, že např. lidé ze sousedství mají dluhy podobné a vyšší, neřeší je, a přesto se jim nic nestalo, posouvala si stále první splátku dle splátkového kalendáře a dosud nezaplatila ani korunu (od prvního dojednání splátkového kalendáře již uplynul více než rok).
Další dluh má klientka u společnosti HomeCredit – v tomto případě naletěla svému známému, když podepsala úvěrovou smlouvu na půjčku ve výši 14 000 Kč, ve skutečnosti ale dostala jen 2000 Kč. Měsíčně teď musí splácet 800 Kč po dobu 30 měsíců.
Minulý týden přišel klientce rozsudek, že má zaplatit v součtu přes 62 000 Kč za starou půjčku, kterou si před lety vzala od GE Money Bank, zpočátku několik měsíců splácela a pak řadu let nijak neřešila.
Současný stav
Jak bylo popsáno výše, klientka má řadu dluhů, které není schopna splácet. Vzhledem k tomu, že se dosud nestalo nic ani jí ani jejím známým z okolí, kteří jsou podobným způsobem zadluženi, necítí žádnou potřebu dluhy splácet. Vzhledem k jejich výši, k možnostem měsíčních splátek a jejím příjmům (pouze dávky SSP a dávky hmotné nouze) nemá prakticky o co přijít.
Prozatím splácí jen jednu z půjček (HomeCredit), kde zatím vlastně nedošlo ke vzniku dluhu a splátky jsou pro ní reálné.
Závěr – prognóza, hodnocení
Paní T. pravděpodobně nebude nadále splácet své velké dluhy u úvěrových společností. I kdyby je však splácet začla, nebylo by pro ni reálné pro ni reálné platit více než 500 Kč měsíčně. Tímto způsobem však dluhy nemůže nikdy splatit, protože při jejich výši by tak uhradila sotva úroky. Vidina toho, že bude stále splácet, ale dluh se přesto nebude viditelně snižovat. je pro ni nemotivující. Situace ji rovněž nenabádá k tomu, aby si ona nebo manžel hledali legální zaměstnání, protože jejich platy by šly úvěrovým společnostem, případně exekutorům, a jim by v součtu nezůstalo více, než mají nyní, kdy žijí na sociálních dávkách.
