Od rychlé půjčky k lichvě
Rodinná anamnéza
Pan Milan (38 let) žije společně se svou manželkou a 4 dětmi v bytě 1 + 1.V současnosti je veden na úřadu práce a jeho žena je s měsíční dcerkou na mateřské dovolené. Nejstarší syn ve věku 12 let navštěvuje Speciální školu, dalšímu synovi je 11 let a druhé dceři 4 roky. Pan Milan je vyučen jako zedník, ale před nedávnem skončil v zaměstnání, které si vyžadovalo, aby se vracel domů pouze na víkendy. S narozením dcery se toto zaměstnání nedalo skloubit. Zúčastnil se několika rekvalifikačních kurzů a od té doby se snaží získat zaměstnání v blízkosti domova. Zatím rodina žije z dávek státní sociální podpory, které činí cca 12 500 Kč. Byt, ve kterém rodina bydlí, je ve vlastnictví města, přičemž mají uzavřenou smlouvu na dobu určitou a po 3 měsících je jim prodlužována, pokud řádně plní povinnosti nájemníků.
Anamnéza zadlužení
První půjčku si pan Milan vzal od společnosti Provident Financial a to před vánoci, kdy tato firma půjčky nejvíce nabízela. V tomto případě jí také celou splatil. Další půjčku si od stejné firmy vzal ve výši 13 000 Kč, a to, aby mohl vypravit pohřeb pro svého syna. Zatím tuto půjčku nesplatil a ani ji nesplácí. Další byl spotřební úvěr od Multiservis, a.s. ve výši 20.000 Kč. Tento úvěr si vzali v době, kdy bydleli na drahé ubytovně a nevycházeli s penězi. Nyní je pro tuto pohledávku vedeno exekuční řízení a pan Milan je povinen zaplatit celkovou částku 106 000 Kč. Vedle toho si na sebe vzal úvěr od společnosti Home Credit a to ve výši 10 000 Kč. Zboží si vzala „známá“ s tím, že splátky bude společnosti splácet ona. Několik splátek skutečně zaplatila „známá“,ale pak přestala a nyní dle platebního rozkazu, který vydal soud, musí pan Milan zaplatit cca 25 000 Kč. Tyto dluhy samozřejmě narůstají o úroky z prodlení apod. Před nedávnem, kdy se opět rodina ocitla bez peněz a chybělo jim na zaplacení elektřiny, mu soused poradil, že zná člověka, který je schopný půjčit. Důvod k této půjčce byla také exekuce na účet pana Milana, na který byly zaslány veškeré příjmy rodiny. Od místního lichváře si pan Milan půjčil 5 000 Kč. Zaplatil mu již 14 000 Kč, ale ještě po něm požaduje částku 12 000 Kč. Na jakémsi dlužním úpise mu pan Milan podepsal, že mu zpátky vrátí 26 000 Kč. Tento dluh by chtěl mít co nejdříve splacený, neboť jsou s ním spojeny nepříjemnosti jako je vydírání a psychický nátlak. Občas i mírné fyzické napadení. Pan Milan zvažoval i trestním oznámení, ale jak se informoval u policie, která mu sdělila, že toto musí mít podloženo důkazy, vzdal to. Hlavním důvodem bylo i to, že není zaručena anonymita oznamovatele a toto by pro jeho rodinu, jak předpokládá podle výhružek lichváře, znamenalo značné nebezpečí.
Současný stav
Nejdříve chce pan Milan splatit dluh lichváři. Vzhledem k tomu, že nemá již dva měsíce zaplacený nájem, bude mu muset splátku odložit, což s sebou přináší ony nepříjemnosti s vydíráním. Dále se snaží dohodnout se společnostmi HomeCredit a Multiservis na splátkových kalendářích, ale zatím bez odpovědi. Rodině dále nestačí peníze na jídlo, neboť v posledních měsících své veškeré příjmy odevzdávají lichváři.
Závěr – prognóza
Nyní se tedy pan Milan musí rozhodnout, jaké dluhy první zaplatí, bude to však muset být nájemné, neboť kdyby mu chyběl další měsíc, byla by rodina jen krůček k vystěhování z bytu. Pokud ale nezaplatí splátku lichváři, hrozí i to, že mu dluh opět navýší. U dalších společností bude moci plnit splátkové kalendáře jedině až se zbaví tohoto dluhu. Pokud sežene vhodné zaměstnání, budou mu ihned exekvovat mzdu. Rodina je nyní v začarovaném kruhu, kdy jí občas s málem vypomůžou příbuzní, na což však do budoucna nemohou spoléhat.
